目錄

明朝反貪三大案

朱元璋最出色的四個兒子

明代三大奇案

明初三大案是哪三大案

洪武四大案一共死了多少人

明朝反貪三大案

劉基表面是病死的，實際上死于政治斗爭，可以參考《明朝那些事兒》洪武大帝的十六章 建國的原話：洪武八年正月，劉基生病了，朱元璋派胡惟庸（注意這點）探視劉基，胡惟庸隨身的醫(yī)生給劉基開了藥方，劉基吃了藥后，病情越來越重，過了不久，就死去了。

關于劉基的死因，后來的胡惟庸案發(fā)后，醫(yī)生供認，是胡惟庸授意他毒死劉基的。這也成為了胡惟庸的罪狀之一。

實際上大明開國的時候，朝中人大致分為兩派，以劉基為首的浙東集團，以李善長為首的淮西集團。淮西集團是朱元璋起義的時候帶出來。這一派大部分是朱耐鬧元璋的老鄉(xiāng)，而浙東集團則是朱元璋攻占南京以后投奔老朱的人，在建國前還能同仇敵愾，等建國以后馬上就開始為權力內(nèi)斗。可以說導致劉基死的胡惟庸案，是朱元璋登基后的第一大案。你說的朱元璋陷害他的事，確實存在。從朱元璋角度講，他肯定是幫著老鄉(xiāng)這一邊，你可以具體參考一下《明朝那些事兒》，里面還有一段話：

他（李善長）也是公爵里唯一的文臣。

相比之下，劉基也為朱元璋打天下立下了大功，卻只被封誠意伯（伯爵），耐人尋盯畝者味的是，他的俸祿也是伯爵中最低的，年俸只有240 石，而李善長是4000 石，多出劉基十幾倍。

后人往往不解，劉基運籌帷幄，決勝千里，在許多重要決策中，起到了重要作用，為什么只得到這樣的待凱薯遇？

其實只要仔細想想，就會發(fā)現(xiàn)這個問題并不是那么難以解釋。

朱元璋是一個鄉(xiāng)土觀念很重的人，李善長是他的老鄉(xiāng)，而且多年來只在幕后工作，從不搶風頭，埋頭干活，這樣的一個人朱元璋是很放心的。相對的，劉基是一個外鄉(xiāng)人，更重要的是，劉基對事情的判斷比他還要準確！

從這段話可以看出朱元璋對浙東集團的不信任，其實老朱那個集團都不信，他不過是想把所有權利都攥在自己手里，放任這兩個集團斗。最后昨收漁翁之利，加上淮西集團的資歷。所以浙東集團難逃厄運。因此說劉基其實是死于浙東集團和淮西集團的政治斗爭，可悲的是參與這場斗爭的沒有一個勝利者，李善長，胡惟庸全部被朱元璋殺了

朱元璋最出色的四個兒子

1 明訴訟制度簡述

原則上，遇有一切人命，盜竊，戶婚，田土等不公不法之事，明代的百姓都有起訴的權利，俗稱告狀。

1.1 訴訟當事人的資格

告狀必須本人親自出面，這是指80歲以下，10歲以上健康男子，即能承擔法律責任的人，其余老幼廢疾婦女則須由壯丁家屬代告。如果事關重大，如謀逆，人命，強盜重事，或如老人告子孫不孝等，則不管老幼廢疾盡皆鼓勵告官。婦女夫死無子，又無人代告，也允許本人告狀。此外，卑幼不得告尊長，子孫告祖父母，父母，妻妾告夫，奴婢告家長等，均入《大明律》“干名犯義”罪名之列。即便所告屬實，也要被處以一定刑法。

1.2 書狀格式

告狀一般要求有書狀，衙門設有代書人，若是口告，可以由衙門代書人當場寫狀。但是大部分狀紙還是由專門的訴師寫成。其中原因，明人說的明白：“小民有冤抑不申者，借詞以達之，原無取浮言巧語，故官府每下令禁止無情之詞，選代書人為之陳其情。然其詞質(zhì)而不文，不能聳觀，多置不理，民乃不得不謀之訟師”。

官府為了審理的便利，為了防止捏詞虛告等弊病，對于狀式多有規(guī)定。狀紙首先要求格式規(guī)范，告狀人的姓名，地址，所告事由必須寫明，內(nèi)容要求簡單明了，有些官員甚至規(guī)定內(nèi)容不得超過3行，每行不超過50個字。明代中期以后，各地逐漸出現(xiàn)由地方統(tǒng)一制定的狀式，百姓告狀只需填寫相關內(nèi)容即可。

1.3 嚴禁誣告

《明律》嚴懲誣告。誣告人要按所誣罪情的二至三等定罪，若果誣“至死罪，所誣之人已決者，反坐以死；未決者，杖一百，流三千里，加役三年”。被誣告人的一切損失皆由誣告人賠償。如果誣告人罪至配役，而致其隨行有服親屬一人死者，誣告人要被處以絞刑，并將財產(chǎn)一半斷付被誣告之人。定罪明顯較之《唐律》為重。司法實踐中，還有誣告者被處以凌遲極刑的。

1.4 詞訟的陳告與接收

《大明唯陵律》規(guī)定，凡軍民詞訟皆須自下而上陳告。原則上，民戶百姓的詞狀應遞交在基層的府州縣衙門，軍人的狀詞應先在百戶所呈交，并進行初審。按察司以及布按兩司的分守道和分巡道，都察院下派的巡撫，巡按，京畿地區(qū)的通政司等，雖然可以接受詞狀，但如果是一般的刑名案件，仍要求下?lián)艿较鄡耘躁P的基層衙門進行初審。當然根據(jù)具體的罪情和地區(qū)的不同，在接受詞狀上，官府也有特殊的規(guī)定，比如罪情重至謀反叛逆的，各處軍民都可以直接赴京奉告，也可以向維護一方軍政的鎮(zhèn)守總兵，參軍，守備等官呈告。為了鎮(zhèn)守邊防的需要，“大小詞訟干礙守邊旗軍人等”，直接由巡關御史問理；臨清地方因地處要沖，鎮(zhèn)守臨清的太監(jiān)也可以接受詞狀，然后分發(fā)到相關衙門問理，等等。

嚴禁越訴，一般自訴案件必須逐級呈控。除法律規(guī)定的越級上訴以外，不經(jīng)本管官司上訴的百姓有“越訴”之罪。“越訴”之罪主要懲治的是入京告狀，至于兩院兩司出巡時遇到告狀，或直接向府或司告狀，這似不在懲治之列，一般只是批回基層衙門了事。對于不應受理訴狀而受理的官員，有“不應受理而受理”罪，這是為了防止濫受詞訟，妨礙本職，同時杜絕司法舞弊。

1.5 管轄制度的完善

明朝在唐宋律的基礎上進一步完善了管轄制度：原被告在統(tǒng)一地的，由雙方所在地管轄；原告與被告不在一地的，“原告就被告”，既由被告所在地管轄；數(shù)人犯一罪又不在一地的，“輕囚就重囚”，和“少囚就多囚”；一案涉及兩地的，由先行受理的地方管轄，后受理的地方應在三日內(nèi)將案件移交到先受理地司法機關。

1.6 訴訟的時限

明朝的訴訟，除了人命，盜竊等刑事案件可以不拘時間，隨時告狀外，諸如戶婚，田土等民事案件的起訴是有時間限制的。相比之元朝，明代接受民事訴訟的時間，既告期更為分散和均勻，基本上每月都“放告”。放告的具體日期各地似乎還有區(qū)別，大致是以每月的三，六，九日，即初三，初六，初九，十三，十六，十九，二十三，二十六，二十九作為放告的日期為多。

1.7 訴訟的審理

官吏在“放告”日期集中收受詞狀。首先審查詞狀是否符指姿戚合規(guī)定，所訴事由是否有明顯的捏詞虛告的痕跡。或是當堂初看等。很多官員在官府規(guī)定的基礎上，根據(jù)自己和前人的經(jīng)驗，歸納總結出一些審察的依據(jù)：（1）牽告多人不準；（2）牽告婦女不準；（3）牽告鄉(xiāng)紳不準；（4）告年久事不準；（5）狀中里甲姓名籍貫與廒經(jīng)不對不準；（6）狀中無寫狀人歇家姓名不準。詞狀如果不準則將告人訓斥，趕出衙門；或在其狀紙上批寫不準的理由，令其安心。詞狀獲準的要當堂宣布，并告訴原告明日當堂審理，所有詞狀，原則上官府都要設立文簿，登記明白。

對于應受理的詞狀而不予受理的，明律專設“告狀不受理”一條，據(jù)所告事情輕重對于官吏予以程度不同的懲罰。如果所告為謀反叛逆罪不受理的，要杖100徒3年；如果后果嚴重到聚眾作亂，攻陷城池及劫掠人民的，有關官員要受到斬刑。海瑞巡撫應天時，曾發(fā)布類似禁約，他從百姓的立場出發(fā)，說明受理詞訟的重要性，“凡爭斗戶婚，雖是小節(jié)，當為剖分，衣食等項，當為處理。……….不能執(zhí)我嚴法，使誣者懼之不來，乃并實者棄之，使含冤之人不得伸雪，可以為民父母哉！”

1.8 訴訟費用

若詞狀被官府批準，原告則須向官府繳納一定的訴訟費。曾有人批評明代官員：“止知準狀為取錢之媒，故只以多準為諱”。訴訟費一般八分入官，二分公用。“其入官之數(shù)申達類解，其公用之數(shù)務要支銷明白”。

1.9 里甲老人在司法中的輔助作用

明代隨著社會發(fā)展，人口增加，基層官府中，官員與所管轄百姓之比日漸懸殊，為了緩解地方政府的訴訟壓力，國家一面提倡以禮約束民眾，同時要求書狀人開導小民，些許小事不要盡訴于官，由此化解訴訟。主要的手段是把鄉(xiāng)族組織作為政府職能的延伸，鼓勵甚至

規(guī)定他們在司法中成為政府的輔助力量。

“鄉(xiāng)”是指縣以下的鄉(xiāng)里組織，明代在鄉(xiāng)里設里甲制度，里有里長，甲有甲首，從洪武年間開始，鄉(xiāng)里普遍推選老年德高之人，設立老人這一鄉(xiāng)職，在洪武年間的一段時間里，里老人對于司法中的“戶婚，田土，斗毆，爭占，失火，盜竊，錢債，賭博，子孫違反教令”等須先經(jīng)過本里老人及里甲斷絕。百姓未經(jīng)里老人而直接告官的，以越訴論處，接訴的官員也要治罪。至人命，奸盜詐偽重事，方可告官。關于老人剖決的具體事務及在鄉(xiāng)里的諸如教化等職能，朱元璋也多有規(guī)定，總體而言，這一時期，里甲老人是在強大的皇權扶持下實現(xiàn)其司法職能，具有縣以下一級司法機構的性格，可以獨立審判。其審判只受皇權本身的監(jiān)督，地方官府不僅對老人少有監(jiān)督權和控制權，老人反而有為皇帝監(jiān)督地方官府的特征。

但這樣的審判 格局在理論與實踐中都缺乏長久廣泛的依據(jù)。洪武以后，里甲老人的司法作用由獨立審判逐漸轉變?yōu)榈胤焦俑乃痉ㄝo助，以“便益官府”為最高目的。這些輔助司法的作用包括：調(diào)停訟事，地方有刑事案件及時報告官府，官府調(diào)查案件時作證與“保勘”。尤其是作證與保勘，因為事關重大，官府對里甲老人的行為多有約束和規(guī)范。明中期，一些地方官員為了減輕訟事壓力，也從明除太祖的榜文中找出依據(jù)，希望發(fā)揮里甲老人的司法作用，但他們的主張是在官府統(tǒng)一收狀后，將一部分輕罪的狀紙蓋印，“定限俱發(fā)該管老人剖理明白”，再帶原狀及原被告到官府完銷。里甲老人雖然有審判的機會，但顯然只是地方官府的司法輔助手段，與明初里甲老人在司法中的作用不同。

明代中期以后，鄉(xiāng)約保甲在很多地方盛行起來，“鄉(xiāng)約原為勸民，保甲原為安民”。鄉(xiāng)約對約中成員具有約束力，實際化解了部分如戶婚田土等輕罪；如果發(fā)現(xiàn)重罪則須報官，由官府審理，既是“鄉(xiāng)甲之約，良民分理于下，有司總理于上”。

“族”指家族，宋代以來，聚族而居，累世同居共財為特征的家族漸漸發(fā)展起來。到明代，規(guī)模已經(jīng)相當可觀。至明中葉以后，福建的里甲戶籍，往往成為家族組織的代名詞，甚至每一甲為一姓所據(jù)。家族為了自身的發(fā)展，都有族規(guī)，族規(guī)對族內(nèi)成員的作用如同鄉(xiāng)約對約內(nèi)成員的作用，戶婚田土等輕罪可以在族內(nèi)化解，重罪才由官府審理。為了達到簡訟的目的，如果族內(nèi)成員為些須小事告官，族長調(diào)停無方，官府甚至有責罰族長的情況。

2 結束語

明代訴訟法中貫串了儒家精神，是法與禮結合的產(chǎn)物，明律儒家化的過程不僅早已完成，而且在唐以后歷代的實踐中不斷得到補充，所以明代訴訟法中貫串的貴賤有別、尊卑不同、重視孝弟倫常的精神，比歷代都鮮明突出。明代訴訟制度中雖有若干合理因素，但其實效不顯著。

比如明代禁越訴，要求把詞訟盡量放在基層解決，這辦法既不切斷越訴的途徑，又可防止濫訴和越訴的泛濫；既因和當事人活動范圍相近，較易于掌握情況正確審理調(diào)處，又減少了詞訟人因長途奔波告狀而耗費資財、延誤勞作的損失；還有利于司法機構體系的完整，使較高層的衙署能集中力量解決大案，這些都有合理性，明代嚴懲誣告，其指導思想固然只是為了穩(wěn)定統(tǒng)治秩序，而且這種把責任全部歸于誣告者，不追究有關部門責任的規(guī)定，亦反映了封建的刑法報復主義。盡管明代對訴訟有種種限制，但如果所告的是叛逆謀反時，則一切限制都可以逾越，只求把這訊息以最直捷的途徑直達御前，特務機關“廠”、“衛(wèi)”干預司法，“廷杖”“詔獄”等酷刑充分體現(xiàn)了皇權高于一切，法律只是鞏固君主統(tǒng)治的這個根本的原則，明法律加深了我國數(shù)千年來的文化醬缸，標志著我國絕對封建專制制度的建立。

明代三大奇案

張子強覆滅始末：綁架李嘉誠長子，意綁架何鴻燊，狂妄自大食惡果擁有吉尼斯世界紀錄的搶劫王

一個曾經(jīng)被錄入吉尼斯世界紀紀錄的搶劫犯，不但敢綁架香港富豪，勒索數(shù)億港元，其一生搶劫金額達數(shù)億人民幣。張子強搶劫紀錄的由來充滿傳奇色彩，賊王的張子強經(jīng)歷可謂是險象迭生。

張子強的搶劫案可以說在當時的香港是轟動全國的，他縝密的作案方式，警方數(shù)次找不到證據(jù)，他搶劫的金額巨大，賊心包天，涉及相關公司之多，即使再厲害的搶劫犯也會有覆滅的一天。

廣西玉林人的張子強，為了賺到更多的錢，在他很小的時候就跟著家人來到香港謀生，他們一家隨著“逃港潮”來到了艱難生活的香港。

并不是環(huán)境不好，而是因為他坦慎們沒有糊口的技能，無法獲得經(jīng)濟來源，好在還對中草藥有一些了解，后來就在麻油地開起了涼茶鋪，可想而知，生活有多么艱苦。

麻油地在上個世紀四五十年代，人少地荒，都是生活貧苦的窮人，是在普通生活中的底層人，哪有固定的經(jīng)濟來源，為了賺錢生活，麻油地也有一些從事不法行業(yè)的人員，張子強深受其影響在小學沒有讀完的情況下，就萌發(fā)了未來犯罪的邪惡種子。

張子強的父親發(fā)現(xiàn)兒子吊兒郎當，不學好，但張父為了兒子，把張子強送去了西裝裁縫店當學徒，因為張父很嚴格，幼時的張子強就經(jīng)常受到父親的教育，他沒有理解父親的良苦用心，而是懷恨在心，有了叛逆之心。

從此之后，張子強很快就成了組織的小頭目，16歲第一次坐牢，毫無悔改之意。即使后來張子強有了家庭，有了孩子，也沒有讓他停止搶劫的念頭。

1990年2月22日，搶劫手表案子發(fā)生了。在香港的啟德機場，手表是身份的象征，是富人手中的配飾，必然擁有著高昂的價格，就在從手表王國瑞士運往香港機場的名牌手表，在即將進入貨運倉庫前被張子強的團伙攔了下來。

手表的運輸是由專業(yè)的安保公司，專人專項的看管，但整個搶劫過程不到十分鐘，謹首足以看出張子強的搶劫手段。

搶劫團隊駕駛車很快便離開了倉庫，最終張子強搶劫隊選擇了沿著啟福道向觀塘方向逃去，在這期間，他們不停更換著逃跑路線，很快就消失在了暮色中。

最后張子強早已將貨車燒光，只殘留下了幾個新款的女士手表，案件處理得干凈，張子強只是被懷疑，卻沒有確鑿的證據(jù)，只能當懸案不了了之了。

這次張子強搶劫的名牌手表有40箱2500只，共計3000萬港幣。

就在手表搶劫的半年后，1991年7月12日，因為香港要調(diào)一部分錢去美國，就在押運員辦理手續(xù)的時候，相同的作案手段上演了。

他們將押運員全部蒙上眼睛和嘴，綁在了車里。很快，他們便開車駛離了案發(fā)現(xiàn)場，警察到時，為時已晚。他們最終和白色的面包車相接應，期間不斷變化路線，狡猾至極。

這次張子強共搶劫了港幣1.7億。這是震驚整個東南亞的啟德機場搶劫案，連美國的金融也涉及在內(nèi)。

可是法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，再厲害的搶劫犯也會有落網(wǎng)的一天。

1988年，經(jīng)過香港警方和內(nèi)陸警方共同協(xié)商，將張子強押往內(nèi)陸審判，最終判張子強等犯罪團伙5人死刑，而張子強的搶劫金額6.6億人民幣全部充公，并凍結相關搶劫人的13名親屬的全部財產(chǎn)。

電視劇《插翅難逃》就是根據(jù)張子強的犯罪團伙為原型所拍攝的。君子愛財取之有道，他人之財不可取，搶劫之財只會受到法律的制裁。金錢乃身外之物，那么多的他人錢財，到自己手中，也是毀了自己的前途，送了自己的性命。

沒有誰犯了罪還可以逃脫法律的制裁，法律是有威嚴的，是公平正義的，更應該敬重法律，不知法犯法。

明初三大案是哪三大案

明朝慧悶三大案是：

1、藍玉案：

藍玉案，是指明洪武帝朱元璋誅殺大將藍玉，繼而大肆株連殺戮功臣宿將的歷史事件。此為明初四大案之一。

洪武二十六年，朱元璋為加銀碧茄強集權借口涼國公鋒察藍玉欲圖謀反，大肆株連殺戮功臣名將的重大政治案件。因藍玉案被株連殺戮者逾1.5萬。朱元璋以藍玉案為契機，不僅誅殺藍玉一門，連傅友德、馮勝、王弼等公侯在內(nèi)，一律牽連。

2、空印案：

空印案，發(fā)生在明代洪武年間。空印，就是在文書上預先蓋上印章，需要用時再填寫上具體內(nèi)容。此案在當時受到明太祖朱元璋相當程度的重視。朱元璋認為官吏可以利用空白文書簿冊作弊，所以要嚴懲使用蓋有官印空白文書簿冊者，因為牽連人數(shù)眾多，為明朝初期一著名大案。

3、胡惟庸案：

胡惟庸案又稱胡黨之獄，簡稱胡獄，為明初四大案之一。除掉胡惟庸后，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，其事由六部分理，后設殿閣大學士供皇帝作為顧問，朱元璋結束了中國的丞相制度，加強了專制皇權。

洪武四大案一共死了多少人

像商鞅的死，李穗卜斯的死，霍去病的死，衛(wèi)青的死，太猜掘穗平公主的死，岳飛的死，楊貴妃的死。袁世散態(tài)凱袁崇煥他們的事